Järnrörsfilmen – Högsta Domstolen slår fast att upphovsrätten är starkare än informationsintresset

Sedan 2010 har Sveriges Television, SVT, vid upprepade tillfällen visat material ur Kent Ekeroths välkända film med järnröret. Målet avser filmavsnitt som inte tidigare hade offentliggjorts, varken av Kent Ekeroth eller annan. Eftersom materialet inte tidigare hade offentliggjorts ansågs inskränkningarna i 23 och 25 §§ UHL till förmån för informationsintresset och medias verksamhet inte kunna vara tillämpliga. HD uttalar vidare att svensk rättspraxis avseende yttrande- och informationsfrihet liksom Europakonventionen ger stöd för att åtal avseende upphovsrättsintrång ibland ska ogillas. Detta medför dock inte att upphovsmannen ska gå miste om sin rätt till ersättning enligt upphovsrättslagen i samma situation. Den i upphovsrättslagen bestämda balansen mellan upphovsrätt och informationsfrihet gör sig gällande med större styrka i frågan om upphovsmannens rätt till ersättning än intresset av att utkräva straffrättsligt ansvar i det enskilda fallet menar Högsta Domstolen. Kent Ekeroth hade därmed rätt till ersättning. (Se Högsta Domstolens dom den 18 mars 2020 i mål T4412-19)